Cambio Climático: Diferencias entre las políticas de Obama y Trump

Tras el cambio de gobierno en los Estados Unidos de América, el presidente Donald Trump, comenzó un cambio en las políticas de ambiente, en las cuales basó parte de su campaña, lo cual hace que las políticas establecidas en el gobierno de su antecesor, Barack Obama, se vean afectadas, con lo cual el fomento del uso de las energías renovables sea cambiado al uso del carbón, ya que Trump no ve el cambio climático como algo urgente.

Esto es debido a que esta medida hace que según el presidente Trump quiere reactivar el empleo en el sector de la minería de carbón, haciendo que las empresas mineras puedan acceder a territorios del gobierno para la explotación. Otra de las posiciones del gobierno de Trump en la administración anterior, se devaluaba a los trabajadores de la industria minera, debido a las políticas que hicieron que estos perdieran sus respectivos empleos y empeoraran su calidad de vida. También esto abre las puertas para que las emisiones de gas provenientes del petroleo y del gas.

Según Robert E. Murray director ejecutivo de Murray Energy, “Estas acciones son vitales para la industria de carbón estadounidense, y para poner de nuevo a trabajar a nuestras familias”, esto respaldando las posturas del gobierno, además que el gobierno asegura que esta medida también ayudará a Estados Unidos a encontrar la independencia energética.

Por otro lado, para David Doniger, del Consejo para la Defensa de Recursos Naturales, “Creo que es un plan de destrucción climática en lugar de un plan de acción”, anunciando la lucha contra el gobierno y este tipo de políticas.

Una de las preocupaciones que poseen los expertos es que debido a las políticas actuales no se puedan cumplir los puntos del acuerdo de París, firmado en 2015, haciendo que al país puedan imponerle sanciones por no cumplir con dicho acuerdo. Esto haciendo que se contradiga lo expuesto por la anterior administración, la cual se había comprometido a reducir las emisiones  de CO2.

En el plan actual de energía de los Estados Unidos se lee “Debemos aprovechar los casi 50.000 millones de dólares del esquisto, el petróleo y las reservas de gas natural sin explotar, sobre todo de aquellas en las tierras federales que son propiedad de los estadounidenses”, lo cual verdaderamente hace pensar que el actual gobierno prioriza el trabajo y la industria a la problemática del cambio climático, por otra parte, para algunos académicos esto no establece que se esté abandonando dicha preocupación sino que este gobierno también está comprometido a utilizar tecnologías de carbón limpio.

Esto en contraste con el gobierno de Obama, el cual buscaba la creación de empleos mediante la generación de energías limpias, haciendo esto más rentables y a su vez que se cumplan los puntos del acuerdo de París. Según el informe de la Agencia Internacional de Energías Renovables, en Estados Unidos los empleos generados por la industria de la energía solar crecieron 12 veces más rápido que el resto de sectores de la economía de esta nación norteamericana.

Esto refleja que esta medida traerá repercusiones no solo en el campo económico de los Estados Unidos, sino también en  materia de ambiente y en el plano internacional, al no cumplirse los rubros del acuerdo de de París, el cual EEUU se comprometió a cumplir.

Anuncios

Alemania: Centro de Refugiados

Alemania es el principal centro de recepción de refugiados provenientes de Medio Oriente, pero a su vez esto hace que el estado alemán tenga que implementar medidas para que estos puedan llegar a convivir con sus ciudadanos de forma pacífica, siendo esto uno de los problemas que posee dicho estado ya que estos ya poseen sus costumbres, lo que hace que esta tarea tenga cierto nivel de dificultad.

El estado alemán en primera instancia implementa la entrega de información a los refugiados desde su arribo a Europa sobre como es la forma de vida, las leyes, sistema político, educación.entre otros, gracias al Consorcio de instituciones públicas de radiodifusión de la República Federal de Alemania o ARD, lo cual hace que dicha información sea recibida de la forma más comprensible por los refugiados. Uno de los medios que están trabajando con más fuerza es la Deutsche Welle, facilitando la difusión de la información en el idioma correspondiente.  Respecto a esto, Verica Spasovska directora de la DW menciona la importancia del papel que la misma esta llevando “Deutsche Welle ofrece, a través de sus redacciones en 30 idiomas, acceso a la información sobre Alemania y Europa a las personas en sus países de origen. Con nuestros programas llegamos directamente a aquellos que están interesados en viajar a Alemania y a otros países de Europa y les brindamos información multimedia en su propio idioma”, esto hace que como ya se mencionó este esfuerzo del estado alemán sea más eficaz a la hora de que los refugiados reciben la información.

“Queremos integrar lo más rápido a las personas con derecho a protección y también que las personas que deben abandonar nuestro país lo hagan de forma efectiva” Angela Merkel, canciller alemana

Por lo cual, el estado alemán, ha comenzado a cambiar la política de recepción por una más rígida, debido a los hechos sucedidos el vísperas de año nuevo (los ataques a mujeres en Colonia), con lo cual se busca de no se le de acilo a migrantes con antecedentes delictivos e incluso que los que han sido ya condenados por hechos ilícitos enfrenten una deportación a sus países de origen. Ya que al darles acilo, Alemania lo que busca es que  estos puedan seguir con sus vidas y a su vez ayuden al progreso del país, y al comenzar a aplicar dicha medida, buscan que esto sea efectivo.

Ahora bien, saliendo un poco de las fronteras alemanas, la situación de la llegada de los refugiados a Europa en general es cada vez más crítica debido a la negatividad de la mayoría de los miembros de la Unión Europea de recibir refugiados, en su mayoría de Europa central, como es el caso de Hungría que se negó al plan de Alemania para acoger refugiados, otro que se opone es Reino Unido (el cuál esta en proceso de separación de la UE), por otra parte el caso de Francia, a aceptado la propuesta de alemana, pero sin recibir la cantidad de refugiados que estaba estipulado. Otro punto que afecta las políticas de refugiados, es como lo ha señalado Polonia y otros estados europeos es la inestabilidad de esta viviendo Ucrania, lo cual hace que de esta salgan refugiados hacia el resto de Europa lo cual converge con los refugiados provenientes de medio oriente lo que incrementa aún más la cifra de los mismos.

FREXIT: ¿Una opción viable para Francia?

Cerca de las elecciones en Francia se denota el tema de la posible salida de esta de la Unión Europea, haciendo que prácticamente la UE este al borde de desaparecer, ya que Francia en este momento es uno de los pilares de esta. Marine Le Pen, ha propuesto que si gana las elecciones de este año abrirá la opción de un referéndum similar al Brexit (ya ocurrido en Gran Bretaña), haciendo que esta salida pueda llegar a suceder.

Pero cuales son las razones para esto, y también es algo verdaderamente beneficioso para Francia ya que el mercado Euro es uno de los que se ha logrado mantener a lo largo de los años, además de que permite que la economía de la región sea más dinámica al lograr una consolidación de la Unión Aduanera, entre muchos aspectos (facilidad de viaje entre los países pertenecientes a la UE, acuerdos de cooperación, moneda única), lo cual hace pensar el por qué quiere abandonar este bloque.

Una de las razones para decir esto, de que si podría ser una mala decisión se basa en lo sucedido en Reino Unido con la caída de la Libra Esterlina, la cual, a pocas horas de los resultados del referéndum, bajo en un 4% haciendo que el mercado británico se encareciera. Otro punto es la necesidad de establecer acuerdos comerciales con los estados miembros de la UE, haciendo que parámetros a los que nuca se habían sometido sean obligatorios a la hora de cumplir los estándares de calidad de los productos que quieran comerciar.

Estos son solo uno de los pocos puntos que hacen que la decisión de abandonar la UE sea un poco ilógica, ya que estaría abandonando una serie de privilegios que le permiten a Francia estar más estable, a tomar la salida de la UE y establecer acuerdos con parámetros que más le convengan, pero que los beneficios los vea a largo plazo, algo que le afectaría en el corto y mediano plazo, haciendo que la economía de Francia se desestabilice.

Esto tomando en cuenta que Francia ha logrado salir de la crisis mundial poco a poco, haciendo que su economía se estabilice, y además que tomar esta medida como ya se ha mencionado sería arriesgado para este estado (ya que estarían arriesgando mucho para ganar poco en el corto plazo). Pero, aun así, como ya se mencionó los resultados positivos de esto se lograrían ver tal vez de 8 a 10 años después de la salida de Francia de la UE. Ahora esto es una teoría de lo que puede pasar en base de lo que sucedió y suceda, en el Reino Unido con su salida, ya que inclusive Francia puede aprender de los errores del Reino Unido y hacer este proceso de diferente forma.

Retos para Costa Rica

Costa Rica ha sido un país el cual ha tenido la capacidad de adaptarse a los cambios mundiales, pero a su vez ha sido sumamente golpeado indirectamente por las recesiones económicas de los últimos años, ya que sus aliados más fuertes son los que se han visto afectados de forma directa. Generando la interrogante de que, si no es factible el abrirse a nuevos mercados, nuevos horizontes.

La cantidad de profesionales que surgen de las universidades, ya sean públicas o privadas, hace que se le abra una puerta a la nación para poder comenzar a encaminar su economía hacia algo más estable, aquello que verdaderamente llegue a posicionar al país como una potencia emergente y dejar de lado el “en vías de desarrollo”, esto en un inicio se ve como algo utópico, algo que solo se puede imaginar, pero Costa Rica lo puede lograr. Con un PIB de 54.14 mil millones de dólares en 2015 y un crecimiento del mismo de un 3.7% del mismo, da buenos indicios acerca de la posibilidad de realizar ese salto.

Pero ahora, Costa Rica tiene que formar alianzas comerciales y estratégicas con diversas naciones y dejar de lado esa “burbuja” en la que ha estado para poder lograr esto. No se está diciendo que debe de romper alianzas o tratados, no por el contrario, las ya existentes se deben de reforzar y afianzar nuevas, con otras naciones de otras regiones del planeta, las cuales pueden llegar a generar nuevos empleos en el país, en el caso de que de estos lleguen empresas interesadas en el mercado costarricense, e incluso generar nuevas alianzas las cuales permitan que la educación de este país llegue a ser de primer mundo. Por así decirlo, Costa Rica al lograr estas alianzas o tratados, más que todo en el campo de la educación, tiene que reforzar el mismo de forma significativa, ya que al tomar de referencia otros sistemas educativos o enviar estudiantes de intercambio a otras naciones, estos asumen que el estudiante ya posee ciertos conocimientos, pero desgraciadamente en esta nación el sistema, aunque es bueno, sufre un déficit estructural y pedagógico, el cual afecta de forma significativa al estudiantado y por ende el campo laboral.

Dejando un poco de lado ya el tema de la educación, Costa Rica tiene que comenzar a buscar los llamados nichos de mercado, aquello que no se explorara con anterioridad para así aventurarse a emprender nuevos rumbos. Por así decirlo, buscar aliados comerciales que antes no se pensaran, explorar nuevas culturas, para así dejar de lado la zona de confort que ha mantenido, y para esto los empresarios del país tienen que ser los primeros en abandonar esta zona, ya que al buscar nuevos horizontes para comerciar de forma bilateral, pueden encontrar nuevas formas más eficientes para manufacturar sus productos, nuevas formas de promocionarlo, entre otras muchas ventajas, ya que a su vez productores y empresarios de dichas naciones pueden llegar a encontrar las mismas ventajas en la nación.

Esto poco a poco haría que Costa Rica pueda llegar a posicionarse como potencia emergente, pero para esto no solo es necesario lo ya mencionado anteriormente, sino que las políticas económicas del gobierno central se adapten y permitan un mayor comercio dentro y fuera de la nación, en otras palabras que regule solo lo necesario para que exista la competencia y además que comience a regular el gasto que genere para que el país se vuelva más atractivo y rentable para la inversión, ya que muchas empresas en la actualidad muchas de estas se van hacia otros países por la razón de que las ganancias que generan son mínimas e incluso nulas.

Para ir cerrando, el país tiene que enfrentar ese miedo a lo diferente, comenzar a expandir sus horizontes hacia lo desconocido y comenzar ese lento y duro camino que muchas otras naciones ya han atravesado, como lo son las naciones del BRICS y las pertenecientes a la Alianza del Pacífico y al TPP las cuales son ya consideradas como potencias emergentes las cuales han hecho alianzas con nuevos socios comerciales y mejorado las relaciones con los que ya la poseían.